馬英九在民調時婦女票對謝長廷先生的比例是 2：1
320投票當天的1,322 萬張選票若一半是男性，一半是婦女．
男性部份 661 萬票馬得 330.5 萬， 謝得 330.5 萬票，兩人平分秋色．
而婦女票馬得 661 x 2/3 = 440萬票， 謝得 661 x 1/3 = 220萬票．
剛好輸220萬票．勝負立判！
不是路線問題，不是經濟問題．也不是貪腐對清廉的問題．
民進黨到現在，還不知道問題出在那裡? 推辜寛敏，蔡同榮，蔡英文出來選黨主席救民進黨．
這些人能吸引婦女票嗎?
民進黨急需歐巴馬型的政治人物，能夠扭轉流失的100萬婦女票．
是不是要俊男，美女，見仁見智．
文章標籤
全站熱搜
講的好啊！又不是生來只看外貌，到底誰好，大家應該都要很清楚。
你跟我想的一樣耶…其實80%的女人都很盲目…看到高高帥帥斯斯文文的就…沒辦法抗拒了！！目前，民進黨內應該沒這種「人才」吧…蘇嘉全算是還可以的，不過太黑了點…馬永成長的夠斯文，但型像不好…羅文嘉…算了，短腿，沒用…蔡英文…我覺得她有女同票啦…唉，民進黨真的沒帥哥耶~~
.
感覺分析的還蠻有道理的...
過來拜訪你喔~~有空歡迎回訪喔!
不錯哦!民進黨可能真的沒想過這個問題!
你說的有理....
說的好 政治人物就是喜歡把問題複雜化 在鈀問題作無限上綱的解釋 好凸顯他們所謂的專業 .
蔡同榮或辜寬敏一上，民進黨等於是毀了。
我是TONY,看到你這文章,讓我不禁有感而發(言).在我這幾天觀察媒體及各方的反應後,馬英九在用了賴女士出任陸委會主委後,國民黨內部的争鬥已在馬領導人(領導人一詞這是他們泛藍自己所講的,非我之言)上任前提前引燃.一位過氣的政客為了在歷史找到一個定位,所以在國共論壇上多有著墨,妄想著可名留青史,卻不知其所為愚昧至極;馬領導人為了強調他的一條鞭管理及完全控制,在陸委會主委任命上堅持不退,而且馬幫目前已在各媒體上發起圍剿並加以反擊,這點可從各泛藍媒體在前三次胡連會及這次胡連會後的評論完全不同可見端倪.這樣的爭議在日後只會愈來愈多!其實在馬先生競選前我早已跟我老婆預言,如果馬先生勝選的話,充其量只不過是一個照稿發言,只會剪綵的男優傀儡人偶,而擬稿及作手則是在其背後諸多的國民黨大老(包含連/王/雙吳等等).而預觀日後之發展,我想用大清皇朝時的乾隆皇來做引子.乾隆在六十年的治理時間內,採"無為而治",並在晚年自號"十全老人";馬英九領導人我想則是"九全老人",此意為他雖集各光環及頭銜於一身,卻擺脫不了國民黨長久以來的包袱及大老倫理,也因此十全裡面缺了一全(這也是最重要的一全),少了這一全,有如練成九陽神功卻筋脈盡斷一樣,滿口武功,卻是一介廢人;而乾隆皇引以為傲的"無為而治",我想馬領導人在未來的路上也是如此,只不過他的是反過來的,叫"治而無為",致於何謂"治而無為",大家的領悟力都如此高,應該就不用加以撰述了吧.寫了比較多,Danny你不要怪我佔了你那麼大版面哦!!!!
這一切都是．．．阿共仔．．．不，是媒體的陰謀啦！ 帥不帥是一回事，媒體把小馬包裝得很好， 淡化冷處理他的負面新聞，整天都在搞造神運動！ 阿扁剛上台時還不是一堆扁迷．．．．．
我也是婦女 但我不是笨蛋哦.... 謝謝分析
分析的好啊!
標題應該改為 笨蛋..問題在經濟和意識型態 說票差在女性票真是太好笑了 也是一般深綠的說法 這八年都在搞什麼 不是換招牌就是忙選舉 但確未把人民的荷包提升 當生活不好過的時候,人民當然不會挺他 長的帥又不能當飯吃 台灣人要回歸理性 做不好就換掉 就算馬英九也一樣
Danny: 您的blog真是有效率,非常高興 很多不同立場的,早就破口大罵了 這個版非常理性,沒有漫罵 讓人感到清新與愉快 至於女人感性的問題 我認為看人吧 有智慧的女性是不會受帥不帥影響 像我老婆是看到馬英九就轉台的 生活好過比較重要 忙著賺錢就來不及了 那有空看人穿短褲跑來跑去 呵呵
這個統計數據這是對台灣女性觀察力（平均值）的羞辱。 如果統計數據接近事實或實際上婦女票更多，那是台灣女性自取其辱，同時把其他台灣人拖下水。 如果統計數據偏離事實，那代表平均起來，台灣男性也蠻蠢的，光靠花癡沒辦法造成這麼大的破壞力。